До Омбудсмана на Република България > г-н Константин Пенчев

ПОДОХОДЕН ПРАГ в БРУТО за СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ за ДЕЦА

 На 1 Април 2002 г. бе приет от НС новия ЗСПД (Закон за семейни помощи за деца), който замени предишното Постановление за поощряване на раждаемостта. В новия закон обаче бе въведен нов принцип за детските помощи > те се получаваха само, ако месечните БРУТНИ доходи на член от семейството не надвишават т.н. "Подоходен праг в БРУТО". За 2002 г. прага бе определен на 150 лв. БРУТО месечно на член от семейството. Така тогава бяха спрени детските на 700 000 деца ! През 2003 г. прага бе 200 лв. БРУТО, чак през 2008 г, стана 300 лв. БРУТО, през 2009 г. бе 350 лв. БРУТО. И оттогава не е променян.

 Този праг е записан в 5 члена на ЗСПД > Членове 4, 5а(1), 7(1), 8(1), 10а(2)

 Освен в закона, Подоходния праг в БРУТО, под друга форма е записан и в 10 члена на ПП ( Правилник за прилагане ) на ЗСПД. Членове > 3(1,2,3,4,5), 5а, 10а(2)1, 17(3)1, 20(1), 22(5), 24(4), 25(1), 26(1), 31(2)1

 Освен това Подоходния праг в БРУТО се отразява и в Закона за държавния бюджет на РБ за 2014 г. ДВОЙНИЯ СТАНДАРТ. В момента когато бяха спрени детските на 700 000 деца през 2002 г., тези деца станаха ДИСКРИМИНИРАНИ, а останалите деца ( на които не спряха детските ) веднага влязоха в режим на ПРИВИЛЕГИЯ.

 Подоходния праг в БРУТО погазва и други членове на Конституцията  >  членове 47(1), 57(2), 60(1)

 Господин  Омбудсман ... Както виждате, дотук аз се спирам само на юридическата страна на проблема. Не се заемам да оценя целесъобразността, морала и крещящата несправедливост на този безумен и анти-национален праг, както и страшните демографски резултати от неговото вече почти 12-годишно прилагане.

Господин  Омбудсман на РБ, тъй като Конституцията на РБ не дава право на гражданите пряко да сезират Конституционния съд, аз се обръща към вас с Молба - Искане вие да направите това, ползвайки правата си по член 150(3) на същата Конституция.

 Моля настоятелно да поискате от Конституционния съд, който има това право на основание член 149(1)2 от Конституцията, да ОБЯВИ ЗА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН ПОДОХОДНИЯ ПРАГ в БРУТО за СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ за ДЕЦА.

 Искрено се надявам на вашето съдействие и чувство за граждански дълг.

Георги Ламбуров 

    Сега същия наглец, който за 5 години не ни е защитил нито един път, си иска и втория мандат. С какво основание > ами НИЩОПРАВЕНЕТО в което той е "специалист". Те точно такива ги избират за ключовите постове > послушковци и шушумиги, задължително от НЕ-български произход.







И двамата горе-показани мафиоти са от цигански произход

   През 2006 г. мафиота К. Пенчев като Председател на ВАС отменя защитения статут на "Камчийски пясъци" и на практика ПОДАРЯВА 400 дка на първа линия до морето на кипърската офшорка "Рийс Интернешънъл" 
  Кои са собствениците скрити зад тази фирма ? Мълчание ...

   През 2011 г. същия мафиот К. Пенчев ( вече като Омбудсман ) атакува пред КС ограничението лица ( вкл. и чужденци ), които имат задължения към държавата над 5 000 лв. да напускат границите на България, докато не се издължат. КС отменя ограничението и длъжниците се изпокриха в чужбина. На фиска бе нанесен огромен ущърб. Как бе > " По делата им ще ги познаете "

Допълнение 1 >

Конвенция за правата на детето :
(  Ратифицирана от ВНС на РБ на  11.04.1991 г. ) 

Член 1 - За целите на тази конвенция "ДЕТЕ" означава всяко човешко същество  на ВЪЗРАСТ ПОД 18 ГОДИНИ ...

Член 2 - Държавите-страни по Конвенцията зачитат и осигуряват правата, предвидени в тази Конвенция, на ВСЯКО ДЕТЕ  в пределите на своята юрисдикция, БЕЗ КАКВАТО И ДА Е ДИСКРИМИНАЦИЯ ...

Допълнение 2 >

Конституция на РБ :
( в сила от 13.07.1991 г. )

Член 6(1) - Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права
(2) - Всички граждани са РАВНИ пред закона. НЕ СЕ ДОПУСКАТ НИКАКВИ ОГРАНИЧЕНИЯ на ПРАВАТА или ПРИВИЛЕГИИ ...

Член 47(1) - Отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им ...  СЕ ПОДПОМАГА ОТ ДЪРЖАВАТА

Член 60(1) - Гражданите СА ДЛЪЖНИ ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ и ТАКСИ, установени със закон ...

Член 5(1) - Конституцията е върховен закон и другите закони НЕ МОГАТ ДА И ПРОТИВОРЕЧАТ
(4) -  Международните договори, ратифицирани по конституционен ред са част от вътрешното право на страната. Те имат ПРЕДИМСТВО пред тези норми на вътрешното законодателство, КОИТО ИМ ПРОТИВОРЕЧАТ.

Извод > Подоходния праг от 350 лв. БРУТО за детските е незаконен и криминален, тъй като пряко погазва принците и членовете, както на Конституцията на РБ, така и на Конвенцията за правата на детето.